Társadalmilag fényérzékenység
2010.09.07. 14:10
Annyi körmönfont jogi és/vagy bürokratikus megfogalmazással futottam össze, hogy negatív életmód finomabb megfogalmazásai kicsapták nálam a biztosítékot. Pl. "nem etikus de jogszerű" ha egy politkus több mint 100 km/h-val száguld a belvárosban, emiatt lemeszeli a zsaru, de nem bírságolhatják meg mert mentelmi joga van...
Üdvözlöm Önöket a távolságtartás keretein belül!
A célom az, hogy miután minden szenvedély elül,
átnyújtsak egy szélsőségmentes szócsomagot.
Nem lesz hatásvadász, sem zord, halott,
csak amolyan középút-kereső-féle-szép,
mert nagy a társadalmilag fényérzékenység.
Amire rávilágítottak az észrevételek, az mindig fájt
Valakiknek. Egy "peace" üdébb, mint tíz "fight".
Jóllehet az emberiségnek mindennapi kenyér
a viszály, de mindig népszerűbb a nyújtott tenyér,
mint az ököl. Remélem ez senkinek nem sértés,
bár a nagyvilágban sok rossz tény és
megkérdőjelezhető helyzet van.
Stílusom állj-t hívó aikido, negyven dan.
Lényegem az elhajlás, semmi aktív energia,
semmi konkrétum, nem muszály szeretni a
világos tényeket. Én csak homályosítok.
Nem hangzik el tőlem dicséret, se átkos szitok.
Csak korrekt langyosságban keverem a sza...valamit.
Ez a hozzáállás semmi progresszívet nem alapít,
csak kitölt megadott karakternyi helyet.
Tompít, fakít a reflektoros rávilágítás helyett.
Nem érezteti, hogy erre kommentelni muszály,
csak egy színtelen, szagtalan, jellegtelen uszály.
Lágy Lorelei-dal a semmiről, semmiért egészen,
a helyes ösvény hogy ne leljünk támaszt a részen.
A világos tények valakiknek mindig fájnak,
bár mások szemében szimpatikus bájt kap;
ilyen a Clinton-Lewinsky-kapcsolat. Valaki nevet!
Jó ez a szó, hogy kapcsolat, mindenfajta bűnt lefed.
A háborús fenyegetésre szinoníma: "nem pozitív"
A stagnáló tehetetlenség: "egy jó kis ív."
Nemi diszkrimináció: "tudomásul veendő szokás."
A bűn-addikció: "tiszteletben tartandó vonás."
Tiszteletben tartandó...e két "t" totem,
szinte imádni kell, el nem ítélni sosem!
"A gazdaságot serkenti" egy újabb torz adó.
A kapcsolat "hagyományosan jónak mondható"
ha egy országgal 30 éve nem volt közös ügyünk.
Minden rosszra halkan fütyülünk.
Ha szitává lő szövetségesünk pár civilt,
az "aggályos, de nem akadály"-felirat virít.
A ravasz szóvivők kreativitása nem fogy, merül,
szájról szájra terjed hogy "nem etikus, de jogszerű."
Ez egy lenge eszmeherpesz, terpeszt, terjed, erjed,
ne állj ellen, magadra hatni engedd!
Csak a józan paraszti ész és a tiszta szív lázad, feleslegesen,
mert nem lehet istenkéhez panaszkodni sms-en.
Ő ha van is, úgy tesz, mint más hatalmak:
"nem kíván kommentálni", ezzel kell beérned. Vak abrak.
Amíg a társadalmilag fényérzékeny ember
minden értéket joghézag és profit alapján becsül,
addig az igazsághű, jóakaratú néptenger
Arcairól a bőr lassan, de biztosan lesül...
2010.aug.21.szombat
|